当前位置:

房产楼市 > “文化地标”何以成了碍眼摆设

“文化地标”何以成了碍眼摆设

更新时间:2021-05-07 来源:湖北信息港 字号:T|T

原标题:“文化地标”何以出了碍眼摆设

近日,住建部官网发出《关于湖北省荆州市巨型关公雕像项目和贵州省独山县水司楼项目有关问题的通报》,认为巨型关公雕像毁坏了古城风貌和历史文脉;水司楼不存在脱离实际、滥建“文化地标”、毁坏自然景观风貌等问题。湖北、贵州两省住房和城乡建设厅要因应有关部门跟踪指导做好项目排查。

当前对滥建文化地标的各种抨击诸多,如地标醒目巨大、不等于有文化;滥建文化地标实质是在破坏文化;做花架子、乱出风头;打着“文化地标”的名义行“形象工程”之实等等。其实文化地标缺乏文化内涵,是近年来蓬勃发展的很多文旅项目的一大弊端,而不仅仅是湖北、贵州这两个文旅建设项目如此。对于这一现象,“一棍子”打伤也并非理性。对巨型关公雕像,很多网友就有有所不同意见,如千万别拆卸,既然都花钱建了就不要拆除、浪费钱等。

荆州是笔者故乡,在笔者的眼中,巨大的关公雕像还是有其地方性文化特点的。荆州春秋战国时为楚国都城。三国时期,诸多典故都发生在荆州,如刘备借荆州、关羽“大意失荆州”等诸多故事都脍炙人口。可以说,读《三国演义》就不能不去荆州这座古城,就不能不理解关羽。关羽不仅是荆州之争的主角,亦是我们中华传统圣贤文化的代表。民间关于财神关公的信仰,其本质是对关公忠义仁勇这一民族文化精神的承继与弘扬,更是对关公一生光明磊落的人格与品质的认同。

建设文化地标或文旅项目,首先是抓住其独具特色的地方性文化特点,其次是深挖其地方性文化内涵,其三是展开创造性的开发。以荆州关公雕像为例,荆州以关公为文化地标形象,这一选择还是对的。三国故事里有一句,得荆州者得天下。关公作为荆州的守卫者,本质上他守护了三国鼎立的一段和平时期,也给刘备在蜀布局夺得了时间。关公失荆州,必然加剧了魏蜀吴三方力量的不平衡。最关键的是,关公既要报曹操喜爱之恩,又要忠刘备兄弟之义,他以其光明磊落践行了忠义仁勇。荆州之争,本质上是人心之争;而关公是真正打破了这种人心之争、守护了人性之仁爱。其实,关公文化不仅是荆州文化形象地标,也应沦为我国传统文化研究与承继中的最重要内容。

因此,笔者指出,对于荆州巨型关公雕像这一文化地标,还应当建设性地看来。既然缺乏文化内涵,那就深挖其文化内涵,并进行创造性的开发,只有彰显文化地标真正的文化内涵,这一文化地标才可能具备真正的独一无二的精气神。

据报道,巨型关公雕像高达57.3米,坐落在古城城区内,号称“耗资15亿元”,是目前全球体量仅次于的青铜雕像,荆州想要借关公雕像所在的关公义园唱响文化旅游,但自2016年6月开园以来营收惨淡,且关公雕像基座有下陷隐患。

目前,不仅荆州关公义园面对着这样的困境,很多新建的文旅项目都面临着获客难问题。笔者指出,文旅项目应广开言路而不是称疾构思经营,如荆州文旅不妨普遍征求关公文旅策划方案,文旅的灵魂还在于文化与创意,文旅项目的创新征集与互动,更是文化影响人心与加强旅客联系的途径。当前疫情期间,文旅项目更不应充分利用网络。笔者坚信,假以时日,荆州关公雕像不仅以技术解决问题基座下陷隐患,更能以其很深的文化底蕴、文化创意以及文化创意产品等更有更多的人们。

此次住建部对湖北省荆州市巨型关公雕像项目和贵州省独山县水司楼项目予以通报,可见政府坚决管理滥建巨型雕像等“文化地标”现象之决意。据理解,贵州省黔南水司楼坐落于布依族苗族自治州独山县北边的净心谷景区内;2016年9月动工,总建筑面积6万平方米,低99.9米,共有24层。据悉,该栋建筑已经申报了三项吉尼斯世界纪录:世界最低琉璃陶建筑,世界最低水族、布依族、苗族民族元素建筑,世界仅次于牌楼;同时也贴上了“负债2亿”“大型烂尾楼”等标签。但在网上仍有网友facebook,水司楼千万别拆。

笔者也认为,何不以文化让地标新生。对未建的文化地标建筑严苛审批,但对于已建的文化地标,不应深挖其文化内涵,强化创新与研发,使其真正成为名副其实的文化地标,才是多赢之举。http://www.sohu.com/a/424274514_362042回到搜狐,查阅更多

责任编辑:

分享 0